常見的條碼檢測方法與原理

目前存在的條碼檢測方法有兩種：“傳統方法”和“美標檢測方法”。

1、傳統方法

傳統條碼符號檢測方法通過人工測量條碼符號空白區，另用檢測儀器測量條碼的條反射率、空反射率的對比度和條空的尺寸偏差。檢測儀測量的條、空的尺寸偏差在規定范圍內且條、空反射率對比度符合規定值以上的，按照相關條碼標準和技術規范判定條碼通過（Pass），否則為讀取失�。‵ail）。傳統檢測方法綜合人工測量空白區和檢測儀測量結果（P/F）判定條碼符號質量合格與否。傳統檢測方法傳在國際上使用了近 20年，有成熟、直觀的觀點，隨著條碼技術發展，傳統檢測方法的不足之處日益凸顯，理由是傳統條碼符號檢測方法的缺點是未考慮實際的掃描識讀條件，判定條碼符號偏差和對比度標準單一，并且傳統檢測方法基于一次掃描測量，這一次掃描可能通過條碼最好的部分也可能通過最差部分，未能真正檢測條碼整體質量。實際中經傳統檢測方法判定為不合格的條碼中有部分能被大多數條碼掃描儀識讀，因此傳統檢測方法存在檢驗偏嚴、不切合條碼實際使用的弊端。

2、美標檢測方法

掃描反射率曲線分析法又稱掃描曲線質量分析法、綜合分級法方法。它根據對條碼掃描得到的“掃描反射率曲線”分析條碼的各項質量參數，再根據各項參數的標準將條碼分為“A”-“F”五個質量等級，“A”級最好，“D”級最差，“F”級為不合格。掃描反射率曲線分析法以對條碼符號掃描測量得到的掃描反射率曲線為基礎，用標準譯碼（包括單元確定、邊緣確定、譯碼正確性）、五個反射率參數（符號反差、最低反射率、最小邊緣反差、調制比、缺陷度）、一個與條空寬度尺寸偏差相關的參數（可譯碼度）來評價條碼符號的質量，并依據這些參數為條碼符號評定符號等級。隨著條碼技術的發展，" 美標檢測方法 "得到了廣泛的應用。歐洲標準化委員會（CEN）和國際標準化組織（ISO）公布的條碼檢測標準中都采用了這種方法。切合實際是 " 美標檢測方法 "的最大優點。

條碼檢測儀檢測條碼質量原理

物體的顏色的不同，決定其反射光的類型也不同，白色物體能反射各種波長的可見光，黑色物體則吸收各種波長的可見光，所以當條形碼掃描器光源發出的光在條形碼上反射后，反射光照射到條碼掃描器內部的光電轉換器上，光電轉換器根據強弱不同的反射光信號，轉換成相應的電信號。電信號輸出到條碼掃描器的放大電路增強信號之后，再送到整形電路將模擬信號轉換成數字信號。白條、黑條的寬度不同，相應的電信號持續時間長短也不同。 然后譯碼器通過測量脈沖數字電信號 0,1 的數目來判別條和空的數目。通過測量0,1信號持續的時間來判別條和空的寬度。此時所得到的數據仍然是雜亂無章的，要知道條形碼所包含的信息，則需要根據不同的碼制對應的編碼規則（例如：EAN-13 碼 )，將條形碼符號轉換成相應的數字、字符信息。最后，由計算機系統進行數據處理與管理，物品的詳細信息便被識別了�？梢姉l碼掃描槍的掃描原理是根據反射光的不同，將光信號轉換成電信號的過程，其中包括：光電轉換，模擬數字轉換。

如需了解更多條碼檢測儀產品，歡迎訪問https://ibetter.com/tmjcy